Democratellum contro Italicum: cambia l'abito, ma ...
Dai conti fatti dal Movimento 5
Stelle, per quello che è il meccanismo incrociato
delle circoscrizioni intermedie e la ripartizione
proporzionale a livello circoscrizionale con divisore
rettificato, con la loro proposta di legge elettorale, il
Democratellum, che pero sarebbe meglio chiamare
Toninellum, chi arriva primo con almeno il 40% dei voti
conquista la maggioranza dei seggi.Ma non solo: pur non prevedendo esplicite quote di sbarramento, il Toninellum opera in automatico una sorta di selezione naturale, per cui le liste sino a circa il 10% ottengono solo qualche seggio.
L'Italicum, invece...
L'Italicum, invece, senza meccanismi indiretti, prende e dà la maggioranza dei voti a chi arriva primo con almeno il 37%; e a seconda della collocazione delle liste, applica direttamente soglie di sbarramento che vanno dal 4,5% all'8%.
Al di là dei diversi meccanismi, quindi, sia l'Italicum che il Toninellum possono regalare seggi nell'ordine delle 2 cifre percentuali, nonché ridurre l'effettivo diritto alla rappresentanza per milioni di elettori.
Traducendo il tutto in un linguaggio più immediato: ma dal lato dell'interesse di milioni di elettori, che in un modo o nell'altro, tra premi e soglie di sbarramento si vedono rubare seggi allo stesso modo, che diavolo cambierebbe?
Ma per meglio capire di cosa si tratta quando si parla di Toninellum, dalle parole ai fatti.
|
1000 voti validi, 7 seggi a disposizione. Metodo Toninellum 6 maggio 2014 |
||||||
|
Liste |
A |
B |
C |
D |
E |
F |
|
Voti - Div. 1 |
400 |
250 |
190 |
100 |
50 |
10 |
|
Div. 1,8 |
222,2 |
138,8 |
105,5 |
55,5 |
27,7 |
5,5 |
|
Div. 2,6 |
153,8 |
96,1 |
73 |
38,5 |
|
|
| Div. 3,4 |
117,6 | 73,5 |
55,8 |
|||
| Div. 4,2 |
95,2 |
59,2 |
45,2 |
|||
| Div. 5 |
80 |
50 |
38 |
|||
|
seggi vinti |
4 |
2 |
1 |
|
|
|
| % seggi |
57,1% |
28,6% |
14,3% |
|||
| diff. % voti-seggi |
+ 17,1% |
+ 3,6% |
-
4,7% |
-
10% |
-
5% |
-
1% |
Note: Per riuscire a conquistare un seggio con la circoscrizione considerata, 7 seggi a disposizione da assegnare, la lista D avrebbe dovuto ottenere non meno di 120 voti, cioè il 12%; con soli 6 seggi a disposizione, non meno di 134 voti, cioè il 13,4%.
Con il 10%, pertanto, il primo seggio lo si potrebbe ottenere nel caso di circoscrizioni con almeno 9 seggi a disposizione.
La lista E, con il 7%, conquista un seggio se i seggi a disposizione della circoscrizione sono almeno 15.
Considerato il basso numero dei seggi a disposizione, nulla di particolarmente punitivo.
Il problema vero per la lista D e la lista E, però, è che a causa del riparto su base circoscrizionale, anziché su base nazionale, non potranno in alcun modo recuperare i voti non produttivi di seggi nelle circoscrizioni medio-piccole, ottenendo così un risultato in seggi complessivamente inferiore a quello che avrebbero effettivamente conseguito laddove si fosse applicata una soglia di sbarramento esplicita al 5%, ma tenuto conto del risultato ottenuto a livello nazionale.
Problema di cattiva distribuzione che si intuisce immediatamente applicando le stesse percentuali di voto ad una circoscrizione più ampia,
|
1000 voti validi, 18 seggi a disposizione. Metodo Toninellum 6 maggio 2014 |
||||||
|
Liste |
A |
B |
C |
D |
E |
F |
|
Voti - Div. 1 |
400 |
250 |
190 |
100 |
50 |
10 |
|
Div. 1,8 |
222,2 |
138,8 |
105,5 |
55,5 |
27,7 |
5,5 |
|
Div. 2,6 |
153,8 |
96,1 |
73 |
38,5 |
|
|
| Div. 3,4 |
117,6 | 73,5 | 55,8 |
|||
| Div. 4,2 |
95,2 | 59,2 | 45,2 |
|||
| Div. 5 |
80 | 50 |
38 |
|||
| Div. 5,8 |
68,9 |
|||||
| Div. 6,6 |
60,6 |
|||||
| Div. 7,4 |
54 |
|||||
|
seggi vinti |
8 |
5 |
4 |
1 |
|
|
| % seggi |
44,4
% |
27,7
% |
22,2 |
5,5% |
||
| diff. % voti-seggi |
+ 4,4% |
+ 2,7% |
+ 3,2% |
-
4,5% |
- 5% | -
1% |
Tranne che per la lista E, che rimane ancora tagliata fuori, la penalizzazione percentuale per la Lista D risulta attenuata grazie, appunto, alla maggior ampiezza della circoscrizione. Il che spiega la scelta, da parte del Toninellum, di preferire un sistema di ripartizione a base circoscrizionale, piuttosto che su base nazionale.
Se, infatti, nelle circoscrizioni più grandi sarà possibile ottenere un seggio anche al di sotto del 5%, chi comunque si troverebbe al di sopra non riuscirebbe ad ottenere altro che un mero diritto di tribuna, e questo a causa della dispersione dei voti che non producono seggi nelle circoscrizioni medio-piccole.
Il tutto, evidentemente, ad esclusivo vantaggio delle prime 3 liste.
Come dire... un modo molto originale per fare una legge elettorale per il bene degli elettori, e non per garantire il miglior risultato per se stessi.
| Tweet |