Riforme Istituzionali 
www.riforme.net
 
"Legge elettorale" - "Referendum elettorali"


In evidenza:
Elezioni 2013: non restituiamo le schede perché ...
Legge elettorale: ricorso al TAR del Lazio contro il Porcellum

La
                    stagione bipolare che ha soffocato l'Italia
Dal Proporzionale al Porcellum
Come e perché
del Maggioritario in Italia

 

di Franco Ragusa

 

II ed. dic-2011 - 114 pag.
 
€ 9,00 più spese di spedizione sul sito web de "il mio libro"

Ordinabile anche presso il sito web o le librerie "laFeltrinelli"

Versione ebook-pdf libera
È consentita la libera diffusione della versione ebook dell’opera per fini non commerciali.

E’ autorizzata la riproduzione su carta per le sole esigenze personali.
Versione ebook-pdf libera



 

Come volevasi dimostrare: Seconda ELEZIONE TRUFFA!
 
La parola ai numeri che, meglio di ogni altro nostro commento, sono di per se stessi significativi della truffa elettorale appena consumata.
 
Questo scrivevamo nel 2008, ma lo stesso possiamo scrivere nel 2013.
Una larga maggioranza di seggi è stata infatti assegnata ad una coalizione che, rispetto alle elezioni del 2006 e del 2008, ha preso molti voti in meno. Le rappresentazioni percentuali sono infatti solo un altro trucco per nascondere che anche in queste elezioni un largo numero di elettori, il 5,5%, così elevato che avrebbe potuto superare la soglia di sbarramento, si è aggiunto alla già ampia area del non voto non recandosi alle urne.
Confrontando il dato percentuale con il complesso degli aventi diritto, già nel 2008 si era in presenza di numeri da "allarme democratico", con il 55% dei seggi assegnati al centrodestra con un consenso di poco superiore al 36% degli aventi diritto. (
Elezioni 2008: come ottenere la maggioranza dei seggi con appena il 36% degli elettori).
Ma il dato elettorale di queste ultime elezioni è ancor più sconfortante: senza tenere conto dell'area del non voto, infatti, a spoglio ultimato il premio di maggioranza è stato assegnato ad una coalizione al di sotto del 30%, cioè poco più del 21% degli aventi diritto.
Ebbene sì, con meno del 30% dei voti validi o, tenuto conto della disaffezione di molti elettori, poco più del 21% degli aventi diritto, c'è una coalizione che ha intascato il 55% dei seggi della Camera.
Mentre, pertanto, il Movimento 5 Stelle, prima forza politica alla Camera con il 25,55% dei voti validi, ha avuto soltanto 108 Deputati, il Partito Democratico, secondo partito con il 25,51%, ben 292. Stessi voti ma 184 Deputati di differenza.

 
 Fonte: www.interno.it  Votanti C-Sx  % C-Sx  Seggi C-Sx  
 Votanti C-Dx % C-Dx Seggi C-Dx
 Senato 2006 (ITA senza T.A.A. e V.A.)  16.752.401 48,96   148
 17.153.978  50,21  153
 Senato 2008  12.456.443  38.01  130
 15.507.549  47,32  168





- 1.646.429
- 2,89
+ 15
       
     
 Camera 2006 (ITA senza V.A.)  19.002.598  49.81 340 
 18.977.843  49,74  277
 Camera 2008  13.686.673  37,55  239
 17.063.874  46,81  340





- 1.913.969
- 2,93
+ 63



Referendum elettorali

Sul referendum, la scorciatoia "propositiva" di Zagrebelsky

Referendum: a che serve una legge elettorale che non serve agli elettori?

Quale referendum abroga veramente il Porcellum? Quello sostenuto dalla politica (Veltroni-Di Pietro-Vendola) o quello della società civile (Passigli-Ferrara)? - Trasmissione di approfondimento

Modalità per il non ritiro delle sole schede per i Referendum elettorali 2009

Referendum Guzzetta: terza trasmissione di approfondimento

Referendum Guzzetta: seconda trasmissione di approfondimento

Referendum - Spot audio di 90 sec.: quesito preferenza multipla

Referendum - Spot audio di 90 sec.: quesiti sul premio di maggioranza

Referendum Guzzetta: prima trasmissione di approfondimento
 
Referendum Guzzetta: l'inutilità del terzo quesito

Referendum Guzzetta (2009): istruzioni per l'uso

Referendum: costituito il "Comitato per il Proporzionale - Contro la forzatura bipartitica"

Legge elettorale - Referendum Guzzetta - Interesse del corpo elettorale
 
Referendum elettorale: prima di tutto garantire la libera espressione di volontà degli elettori

Ammissibilità Referendum: Questione di legittimità e mancata tutela costituzionale
 
Segni offre a Prodi la "pistola carica" del referendum contro i proporzionalisti dell'Unione
Iniziativa di Riforme Istituzionali contro la truffa del premio di maggioranza indefinito

Violazione art. 87 TU Leggi elettorali da parte del Senato della Repubblica

Violazione art. 87 TU Leggi elettorali da parte della Camera dei Deputati

Iniziativa di "Riforme Istituzionali" contro la truffa del premio di maggioranza indefinito

Rifiuto o restituzione con verbalizzazione delle schede: riferimenti normativi e prime indicazioni
Esposto in materia elettorale ai sensi dell'art. 87, comma 1 del TU

Elezioni 2008: come ottenere la maggioranza dei seggi con appena il 36% degli elettori
 
Elezioni 2008 - Fatto! Restituite 2 schede su 5 e verbalizzato

Elezioni 2008: come comportarsi nei seggi in caso di rifiuto/restituzione delle schede e verbalizzazione dei motivi

Stampati per la propaganda no-schede e verbalizzazione

Rifiuto o restituzione con verbalizzazione delle schede: riferimenti normativi (ultimo aggiornamento: 23 marzo 2008)

Elezioni: Lettere alle istituzioni



    
DOCUMENTI
APPROFONDIMENTI





Norme per l'elezione della Camera dei deputati - D.P.R. 30 marzo 1957, n 361 e successive modifiche (con le modifiche introdotte dalla Legge 21 dicembre 2005, n. 270)

Bozza Bianco - Revisione delle disposizioni in materia elettorale (dicembre 2007)

APPELLO: La Sinistra per il proporzionale (18 settembre 2005)
 

Segnalazioni - Opinioni
(riguardo ai materiali segnalati, ritenuti utili per l'approfondimento e la discussione, il sito Riforme.net potrebbe avere opinioni divergenti)
 
08 febbraio 2008 - Segnalazione lettore - Approfondimenti su Legge elettorale e sentenza di ammissibilità del Referendum Guzzetta

05 dicembre 2007 - Giuseppe Magazzu' -  Proposta alternativa al Vassallum (sistema danese)

04 dicembre 2007 - Mauro Silingardi - Diritto di tribuna, diritto di ricatto, premio di maggioranza (replica all'interno)

03 novembre 2007 - Mauro Silingardi - Il Partito Democratico e la legge elettorale

24 maggio 2007 - Prof. Stefano Ceccanti - Sull'ammissibilità dei referendum elettorali 2007

18-02-2012 - Diritto di scegliere i parlamentari. Sì, ma come?

07-01-2012 - Lo strabismo referendario dei sostenitori del Mattarellum

07-01-2012 - Referendum elettorali e criteri di ammissibilità della Consulta

01-09-2011 - Estratto da "Dal Proporzionale al Porcellum"

8-02-2008 -
Dietro la scelta delle liste uniche, il timore del referendum elettorale

31-01-2008
- Ammissibilità Referendum: Questione di legittimità e mancata tutela costituzionale

27-01-2008
- Dalla crisi di governo alla legge elettorale: la trappola del governo istituzionale

13-12-2007 - Tra le pieghe della Bozza Bianco: effetto Vassallum, Candidature indipendenti e Liste civetta


07-12-2007 -
Governo Prodi alle corde: chi ricatta chi?

22-11-2007 - Il "tedesco" s-corretto della bozza elettorale "Vassallo-Veltroni"

24-05-2007 - Legge elettorale - Referendum Guzzetta - Interesse del corpo elettorale
 
12-03-2007 - Dal Ministro Chiti, una legge elettorale proporzionale che più maggioritaria non si può


12-04-2006 - Segni offre a Prodi la "pistola carica" del referendum contro i proporzionalisti dell'Unione


11-04-2006 - Legge elettorale alla prova: il centrosinistra ringrazia per la vittoria elettorale


27-03-2006 - Un Voto contro Berlusconi  e contro il maggioritario


18 ottobre 2005 - Dopo le primarie americane di Prodi, un "No, grazie!" ancora più convinto

10 ottobre 2005 -
Dibattito sulla legge elettorale: troppe sciocchezze in libertà
 
04 settembre 2005 - Primarie? No, Grazie!

15 aprile 1999 - (in occasione della consultazione referendaria) Gli argomenti del fronte del Sì. Ma sono poi così irresistibili?

Marzo 1996 - da "La Riforma truccata": La sovranità negata



 
 


Mailing List
per ricevere gli aggiornamenti di riforme.net
 
Ricevi le novità in RSS
 
 
Torna alla Home Page